Mark Hunt kjøpt for å betale UFC $ 388.235 i saksomkostninger
Årsaker til dom ble nylig publisert av USA . (Merk – årsakene ble signert 25. mars 2021. Fordi Polens herrelandslag i fotball Skjorter den gangen Hunt lyktes delvis med å gjenopplive to av hans påstander mot UFC som opprinnelig ble avskjediget, påstander basert på svindel og batteri. De gjenværende påstandene om urettferdig berikelse, racketeering, brudd av kontrakt, og brudd på den underforståtte pakt av god tro og rettferdig omgang forble avskjediget etter anke. Kort sagt, og innebærer at den juridiske kampen langt fra er over).
I den nylige saken (Hunt v. Zuffa) seiret UFC på flere forslag om å avskjedige og et forslag til kortfattet dom. UFC prøvde å inndrive advokatkostnader fra Hunt under en klausul i sin kontrakt med kampanjen som potensielt har knust konsekvenser for en fighter som uten hell saksøker promoteringen. Kontrakten bemerker at en “rådende part” kan inndrive “advokatens gebyrer og kostnader” om nødvendig “om nødvendig for å prosedere tvister” som oppstår fra eller relatert til denne avtalen.
Hunt hevdet at det var for tidlig å kjøpe kostnader på grunn av en pågående appell i drakten mellom partene. Retten ga imidlertid liten vekt på dette argumentet og bemerket som følger
“En hurtig kjennelse om advokats gebyrer” tjener best politikken mot stykkevis anke, “” forhindre [s] hastverk med hensyn til posten [-] domsavgift, “og minimerer problemet at de” relevante situasjonene ikke lenger vil være friske i Distriktsdommerens sinn. Feyenoord Skjorter ”[9] Mens jeg setter pris på Hunts bekjente ønske om å bevare rettslige ressurser og unngå“ den tidkrevende oppgaven med å identifisere en skikkelig avgiftspris ”burde han vinne appellen sin, [10] Jeg opplever at den Effektiv disponering av denne saken tjenes best ved min oppløsning av UFCs avgiftsbevegelse. Så jeg nekter Hunts anmodning om å utsette kjennelsen om UFCs forslag til etter anke “
For å bestille nærmere $ 400 000 i kostnader og gebyrer oppsummerte domstolen sine grunner som følger:
Saksøker Mark Hunt anla denne saken mot Zuffa, LLC D/B/A Supreme Combating Championship (UFC), dens president Dana White, og Leicester City Skjorter blandet kampsportkjemper Brock Lesnar, og påsto at UFC krenket staten og føderal lov ved å manipulere sitt eget stoff -Testing krav for å la utvalgte krigere bruke ytelsesforbedrende medisiner. Etter å ha rådet på flere forslag om å avskjedige og et forslag til kortfattet dom, flytter UFC for advokatens gebyrer og kostnader i henhold til den rådende partiets bestemmelse i salgsfremmende og tilleggsrettighetsavtale i 2016, som styrte partienes profesjonelle forhold…. Mens Hunt innrømmer at UFC kan søke advokats gebyrer og kostnader for å forsvare seg mot hele komplementet av Hunts påstander under eksplisitte vilkår i partenes avtale, argumenterer han for at UFCs gebyrforespørsel er for tidlig og urimelig og søker kostnader som ikke tillates i henhold til føderal lov. Fordi jeg opplever at UFC har rett til advokats gebyrer og kostnader i henhold til partenes avtale, er forespørselen rimelig, og bevegelsen er moden, gir jeg UFCs forslag i sin helhet.
…
Det er av den grunn kjøpt at tiltalte UFCs fornyede bevegelse for advokatsalær og kostnader [ECF nr. 193] er innvilget. Tiltalte tildeles $ 301.792,50 i advokatsalær og $ 86.442,72 i kostnader, for totalt $ 388.235.22, og Clerk of Court er pålagt å inngå dom deretter
Annonse
Dele denne:
Twitter
Facebook
Som dette:
Som lasting …
I slekt
Årsaker publisert i Mark Hunt Doping Suit avskjedigelse 28. desember 2019
UFC – Mark Hunt Doping Suit “Fatisk mangelfull” 1. mars 2017
Mark Hunt saksøker UFC / Lesnar påstand om dopingbedrageri KonspiracyJanuary 11, 2017 med 8 kommentarer